先說說東亞：克萊波來就是安撫的，現(xiàn)在小李非常懼怕。梁大人警告小日本接近中國艦艇有摩擦的危險，小日本目前因核泄露問題正好后縮，現(xiàn)在李商人需要安撫，因此，六方會談還得繼續(xù)，沒辦法。聽說八艘軍艦開出去了，后面又是三艘，是一種策應，就是測試美的表態(tài)，日本的態(tài)度。測試美對南海想介入的真實度與決心，對東南亞各國的打氣有多大有多大力度。另一個目標因應明年臺灣大選。因應美可能會因在南海得不到應手時，或是說不敢現(xiàn)在不敢洗牌牌時可能在臺灣問題上制造麻煩。
    俄外長兩次發(fā)出警訊，北約要派出地面部隊進入利比亞，是針對中國接見利比亞外長的一次激烈反應。
    而且令俄頭痛的事出發(fā)生，敘利亞北部港口城市受到武裝攻擊，英法聯(lián)合提出制裁敘利亞草案，預示著俄在G8上得到的利益許諾可能是個空，初步判斷，小梅現(xiàn)在日子不好過。南海其實是與西北非一盤棋。
    南海之變，估計兩重因素：越南背后有美在背后鼓動，越南欲借南海向中國發(fā)難取得美在市場開放的好處。
    而中國因應這種變化，是首先出招，果斷----剪電纜，就是強硬警告越南，引進外鬼可能招致嚴重后果，而且還在升級中。
    越南總理阮晉勇上臺之時，我曾經(jīng)寫過一個帖子說這個阮晉勇，阮晉勇屬于南方系，受過西方教育。是南方系推出的一位新貴代表。近年來，越南南方經(jīng)濟比北方經(jīng)濟發(fā)展快，南方系因經(jīng)濟發(fā)展，力量壯大，南方系從歷史淵緣上講，是親美勢力的大本營，親法勢力的總部?！　〗?jīng)濟利益集團加上西方勢力在背后支撐，扶持南方系的人上臺，近年來逐步升級加快。而越共面對這種情況，還存有幻想，讓南方系逐漸進入管理階層，自認為越共政治局的權(quán)利還是控制在北方手中，軍隊也控制在越共手里。

　而現(xiàn)的情況是，許多媒體，是經(jīng)過添油加醋加工的，越南總理與國防部長的話，經(jīng)過渲染，造成轟動效應，強化南方系的力量，為進一步的強大南方系造勢。
目前越南的態(tài)勢是，誰軟蛋誰賣國，形成這種局面。從越南政治形態(tài)看，這一輪外力的推波助瀾近期就要達到這種境界，程度看情況而定，如果真的逼中國動手的地步，我敢斷定，西方會果斷退縮，否則在越利益可能被惹惱的中國果斷快速打垮，這種情況西方并不樂見，因此，西方的態(tài)度是個虛假的支持，希望越南明智的人能看到。
  　對越南來說，已經(jīng)被內(nèi)外逼入一種只能進不能退的地步。內(nèi)部是南方系受到美歐資本的控制，要聽命于西方，在這時候?qū)χ袊蓴_的越徹底，西方越滿意；而外部，是美歐在背后打氣，內(nèi)外夾擊，現(xiàn)在越南已經(jīng)被西方套上了套，要想解脫，需要很大犧牲與勇氣，而對阮來說，可能是政治命運的徹底完蛋。
  　目前，從我們國家來說，從新聞看，兩次割電纜，都是有意為之，就是測試美與歐對越南的支持是虛情假意還是真正出血，中國占有很大的主動權(quán)，都是“民間”行為，逼越南打第一槍。
　  越南只能口頭抗議，我相信越南是明智的，是不敢采取實質(zhì)性的動作。南海角力的背后，是中國對第一島鏈突破的測試，是因應非洲中東非洲的一個強力措施。越南人也是看到這點，只打雷不下雨，也不敢下雨。11條軍艦，“常規(guī)演練”有背后，就是強硬策略的無聲表示。而中國表態(tài)利比亞問題后，北約反應估計會快表現(xiàn)出來。
　　中國外交部發(fā)言人，提出非盟調(diào)停利比亞問題，是扶持非洲，非洲國家集體會非常熱心，這樣，北約就面臨這樣一個境地，如果不看非洲態(tài)度，那么非洲出現(xiàn)集體不合作，歐洲就是打下利比亞，非洲利益的取得也異常困難。
　  這個招數(shù)老到，而俄羅斯看情況已經(jīng)反悔，已經(jīng)明確提出不介入調(diào)停，支持中國的說法，也支持非盟調(diào)停。這樣一來，北約就會要付出更多代價安撫非盟，而非洲的主要大國現(xiàn)在是金磚成員，它的態(tài)度至為重要關(guān)鍵。

     而俄也是看到這點，因此，小梅現(xiàn)在基本不吭聲了，一切有外交部長出面。同時，在對待敘利亞問題上，俄拉中國一起投了反對票，這樣，俄在中東節(jié)點上要有求于中國，形成這樣一個局面。
　　因此，利比亞問題，北約目前還是下不了決心的原因就在這里。而美國原告預計搞亂巴基斯坦后，在南亞出猛招的企圖破產(chǎn)后，轉(zhuǎn)過來安撫巴基斯坦，也是避免雙線受到擠壓，轉(zhuǎn)而在南海給中國施加壓力。
　　目前，世界形成了一個連環(huán)套，誰也不敢輕易做冒險的舉動。下一步，俄肯定會在東歐及北加索方面搞些動靜，同時在北方四島上再次刺激小日本，還會加強與朝鮮的聯(lián)動。這就是中國投反對票俄必須配合的。
　  越南實彈演習，只可能在越南的實際控制線內(nèi)，不可能在爭議區(qū)邊緣，這只是一種態(tài)度，沒有實質(zhì)意義，這個不要過分渲染與解讀。
　　第二次割電纜，是漁船。是壓迫做法，而且外交部的表態(tài)非常強硬。越南人除非瘋狂到底了，敢于冒險，其實，我感覺，中國在對待越南問題上，打的預案，早就制訂好了，只要越南敢冒險。
　　因此，越南只能停留在抗議層次，不敢做出實質(zhì)的冒險舉動。而美國表態(tài)，不削減駐亞洲的軍事開支，僅僅是一種姿態(tài)性的表示，美在權(quán)衡，是否加大聲音，如果加大聲音，會招致中國什么級別的對抗，估計還在推演中。我就吹這些。南海問題，中國目前還是非常主動的。